Die Unterschiede zwischen Limited Partnerships und Joint Ventures

Auf den ersten Blick könnte es verlockend sein, ein Joint Venture und eine Limited Partnership als das Gleiche zu bezeichnen. Diese beiden Geschäftseinheiten haben in der Tat viele Qualitäten - beide sind rechtlich anerkannte Geschäftsstrukturen, beide bestehen aus mindestens zwei Mitgliedern. Wenn Sie jedoch einige der wichtigsten Unterschiede kennen, können Sie entscheiden, welche Struktur für ein bestimmtes Unternehmen geeignet ist.

Kommanditgesellschaften

Eine Kommanditgesellschaft ist eine gesetzlich anerkannte Geschäftsstruktur, die aus mindestens zwei Geschäftsmitgliedern besteht. Bei einer Kommanditgesellschaft kann ein Mitglied des Unternehmens ein Komplementär oder ein Kommanditist sein. In den meisten Staaten haben General Partner mehr Kontrolle über das Management der Partnerschaft, sie sind jedoch auch mehr Haftung ausgesetzt. Kommanditisten hingegen erhalten keine Kontrolle über die täglichen Entscheidungen des Unternehmens, haften aber auch nicht für die Schulden oder rechtlichen Verpflichtungen des Unternehmens. Die Mitglieder einer Kommanditgesellschaft sind an eine Partnerschaftsvereinbarung gebunden, in der die Rechte und Verantwortlichkeiten jeder Partei festgelegt sind.

Joint Ventures

Wie bei Kommanditgesellschaften sind Joint Ventures eine juristische Geschäftseinheit. Sie können aus mindestens zwei Mitgliedern bestehen, die entweder Einzelpersonen oder Unternehmen sein können. In steuerlicher Hinsicht werden Kommanditgesellschaften und Joint Ventures im Allgemeinen gleich behandelt. Die Mitglieder eines Joint Ventures sind an eine gesetzliche Vereinbarung gebunden, die den Grad der Kontrolle jeder Partei und den Umfang der Aufteilung der Gewinne oder Verluste festlegt. In den staatlichen Gesetzen werden manchmal spezielle Bestimmungen für Joint Ventures festgelegt.

Hauptunterschiede

Joint Ventures werden in der Regel für einen bestimmten Zeitraum oder zu einem streng begrenzten Zweck gegründet. Eine Kommanditgesellschaft besteht dagegen bis zu ihrer rechtlichen Auflösung. Kommanditgesellschaften sind in der Regel weniger flexibel als ein Joint Venture - während die Bedingungen eines Joint Ventures je nach den spezifischen Bedürfnissen der Mitglieder variieren können, müssen Kommanditgesellschaften mindestens einen persönlich haftenden Gesellschafter und einen Kommanditist haben.

Bestimmte Zwecke

Kommanditgesellschaften und Joint Ventures dienen in der Regel unterschiedlichen Zwecken, je nach Strukturunterschieden. Ein Joint Venture wird häufig gegründet, um den Bedürfnissen bestehender Unternehmen gerecht zu werden - entweder um gemeinsam ein neues Produkt zu entwickeln oder um eine ausländische Einheit in einen inländischen Partner zu investieren. Kommanditgesellschaften werden für eine breitere Palette von Geschäftsaktivitäten gebildet, mit dem besonderen Vorteil, dass sie einigen Partnern eine beschränkte Haftung anbieten können, um ihre Investitionen anzuziehen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar